Пока российские журналисты называют бывшего президента бывшей Украины нелегитимным и просроченным, пока у западных чиновников открываются глаза на ситуацию на российско-украинском фронте и пока новое американское руководство желает заключить сделку по перемирию, Владимир Зеленский активно раздаёт интервью зарубежным СМИ. Конечно, теперь ему в парламентах Европы не рукоплещут и за ручку с ним по улицам Киева не ходят, но всё-таки фигура укрофюрера отдельным представителям журналистского сообщества пока ещё интересна. Интересна, прежде всего, с точки зрения каких-нибудь финансовых сенсаций, которые анонсировались администрацией Белого Дома, но пока по каким-то причинам не состоялись.

Аудит бюджетных трат команды Сонного Джо запущен, и кое-какие злоупотребления уже известны. Например, утверждается, что на военную помощь Украине США потратили более 200 миллиардов долларов. Сумма показалась некоторым американским экспертам невероятной, поэтому обсуждения данной темы на разных площадках начались. Вот и возникли вопросы у американских СМИ не только к старику Байдену, но и к его любимцу Зеленскому.

Недавно Владимир Зеленский дал интервью The Associated Press, где искренне удивился озвученной аудиторами сумме американской военной и прочей помощи.

«Когда говорят, что Украина получила 200 млрд долларов на поддержку армии и так далее, это неправда. Я не знаю, где все эти деньги. Может, это правда, с точки зрения того, как оно на бумаге», – ответил бывший президент на вопрос журналиста. Киев, мол, не получил и половины этой суммы, а куда делись остальные деньги, не знаю, «Я не один в доме живу. Может, Зинка взяла».

И говорить так Володимир Александрович имеет все основания, поскольку по украинским бумагам комар носа не подточит, а что там написано в бумагах американских, кто его знает? Английский язык – материя тоже мудрёная, а разбираться в ней недосуг как-то было. Мало ли они чего там напишут, а ты потом и отвечай за всё! Ещё не хватало! Нэма дурных!

А почему бы вам, представителям американских СМИ, действительно, у бывшего своего президента не спросить: давал или не давал он Украине 200 миллиардов? Думаю, что Джо Байден вполне удовлетворил бы ваше любопытство, рассказав о своём трудном детстве в трущобах Мадрида и тетушке из Бразилии, у которой было много диких обезьян.

Финансовые проверки – это, безусловно, хорошо. И, наверное, Дональд Трамп правильно сделал, что их начал, только, вряд ли можно отыскать концы «верёвочки» там, где её сознательно крутили, вертели и запутывали.

А с фигурантов обоих – как с гуся вода, потому как один нелегитимный, а другой – неадекватный.

Ирина ДМИТРИЕВА