Как вступали, веселились

Пресловутый натовский «зонтик» понемногу начинает протекать. Все больше стран, входящих в североатлантический альянс, задумываются, а точно ли они правильно поступили, присоединившись к блоку, поскольку условия нахождения в нем меняются с каждым днём и не в лучшую сторону.

Во-первых, натовские чиновники давят на руководителей стран в части финансов. 2% ВВП, которые необходимо каждой из них платить в бюджет блока, как-то, вдруг, складываются в довольно мощную и вполне реальную цифру. И платить их странам, в том числе новообращенным, придется самостоятельно, отрывая, можно сказать, от сердца. И никакая Германия или США основными донорами НАТО быть не хотят и, собственно говоря, не могут.

А знаменитая пятая статья за все время существования альянса ни разу не сработала. Так за что платить? За ускользающую гегемонию США? За красивую жизнь натовских чиновников? За будущие натовские завоевания?

Недовольны разрастающимися аппетитами НАТО и его сомнительной мощью не только страны- ветераны организации, но и те, кто присоединился к блоку недавно.
Прошло чуть более года с момента вступления в НАТО Финляндии. Когда руководство этой страны подавало заявку на вступление, воодушевлено оно было необычайно. Красочно расписывались в финской и другой европейской прессе все выгоды от вступления в альянс, главная из которых – незыблемый, подкрепленный натовскими ракетами, суверенитет страны. Ну и русским насолить уж очень хотелось! Вот, мол, вам, такие-сякие, граница с НАТО, протяженностью более тысячи километров!

Русские, конечно, обиделись, перестали покупать финское масло, молоко и сметану, и вообще все финское перестали покупать в огромных приграничных супермаркетах. Ну… потому, что финны сами то закроют границу, то откроют, то грозятся автомобили конфисковывать, то вообще всё изымать вплоть до зубной щётки.

И вот, конечно, невмоготу, может быть, некоторым без финских молочных продуктов, но пережили мы это всё-таки. А вот как финнам без водки и сигарет? Это же ужас! Большие финские супермаркеты, в ожидании цивилизованных европейских туристов, закрылись. Оказалось, что основными покупателями там были не немцы или французы, а самые что ни на есть ненавистные русские. И туризм тоже медным тазом накрывается, ибо турист опять-таки, в основном, русский. Бюджет Финляндии, естественно, уменьшается, а тут еще вынь да положь 2% от ВВП на натовскую «защиту»! И начали тут горячие финны думать… Головой. И не просто финны, а финны умные, такие, как доцент кафедры экономики Хельсинского университета Туомас Малинен. Вступление Финляндии в НАТО – глупейшее решение властей этой страны. После этого Финляндия превратилась в мишень в ситуации противостояния России и альянса. «Мы сделали себя мишенью. Да, это глупейшее, что могла сделать наша страна за всю свою историю», – поделился с согражданами учёный. Он также отметил, что Россия и Финляндия сосуществовали мирно много лет, а экономические отношения развивались и укреплялись, порой, в ущерб России, но к существенной выгоде Финляндии. А что теперь? Газ сжиженный закупай втридорога, древесину придется у себя добывать, а не возить составами из России, еще и бензином дешевым не заправиться! В общем, как вступали в НАТО – веселились, подсчитали убытки – прослезились. Только теперь уж поздно. Получайте вблизи своих границ Ленинградский военный округ, гиперзвук, нацеленный на столицу Финляндии и непомерные расходы, связанные с безопасностью под эгидой НАТО. И учитесь сначала думать и только потом – действовать!

Ирина ДМИТРИЕВА