Деструктивная оппозиция продолжает засорять Интернет. Они уже не ограничиваются потоком грязи в адрес руководства района, области, страны и лидирующей партии. Группа фейков, вместе со своим идейным лидером А. Кобзовым – дачником и участником антигосударственных митингов на Болотной площади, а также примкнувшими к нему уголовником-дачником Н. Комаровым и холминской фотомоделью газеты «Караван» Л. Цупровой, активно обсуждают будущее района после выборов 2020 года. Готовят наброски своей предполагаемой «программы реформ».
Все основные идеи, как обычно, озвучивает Кобзов, мечтающий превратить Оленинский район в самый либеральный район Тверской области, если не всей страны. Для него идеал – жизнь, как в начале 90-х в России, или как сейчас на Украине. В реальности, торжество либеральных идей для района превратится во всевластие и вседозволенность богатых дачников и бизнеса, при полном бесправии остального населения и резком сворачивании бюджетной сферы, муниципальной собственности и местных социальных программ.
В качестве одной из главных реформ этот московский гость, видящий себя одним из будущих руководителей района, предложил сразу же после 2020 года выставить на торги и продать частному бизнесу все муниципальные предприятия. Через некоторое время свой текст он удалил – но очень многие люди успели его не только прочитать, но и обсудить. В первую очередь, речь шла о предприятиях ЖКХ.
То, что социальная стабильность пока сохраняется в районе, даже несмотря на политическую смуту последних полутора лет – это результат, прежде всего, сохранения МУПов, на которых держится все жизнеобеспечение района. Не случайно, еще с 2005 года в Оленинском районе действует принятый по инициативе О.И. Дубова запрет на участие частного бизнеса в деятельности предприятий ЖКХ. Это решение депутатов помогло главе района уклониться от выполнения настойчивых рекомендаций по акционированию ЖКХ во времена Д.В. Зеленина и отбиться от требований о передаче котельных в концессию в 2015 году. Эту позицию О.И. Дубова в целом разделяет местное отделение «Единой России», и нет сомнений, что оно, сохранив власть в районе после 2020 года, будет сохранять и МУПы – в том числе, при новом главе-единороссе.
Что дает оленинцам сохранение ЖКХ в муниципальной собственности? Напомним коротко, по пунктам.
Во-первых, часть платежей населения район взял на себя, и покрывает за счет местного бюджета. Да, тарифы для наших угольных котельных достаточно высоки – их устанавливает не местная власть, а Региональная энергетическая комиссия. Но платежи за отопление начисляются только по площади квартир. Общедомовые платежи за тепло (в отличие от электроэнергии) жителям не выставляются, а включаются в дотацию из местного бюджета. В год – это 16 миллионов рублей. В среднем, примерно по полторы тысячи рублей в месяц с каждой семьи, имеющей центральное отопление. Частное ЖКХ, само собой, никакой финансовой поддержки из местного бюджета получать не будет, а значит соберет эти же деньги с населения – благо, закон позволяет.
Возможно, вместе с приватизацией ЖКХ, оппозиция (если через два года она станет новой властью) реализует еще одну свою мечту – перейдет на сбор платежей за отопление с 12 месяцев на семь. Объясняем, почему это плохо. Весь норматив потребления тепла в жилом фонде рассчитан на год (0,24 Гкал тепловой энергии на квадратный метр). Мы платим в месяц за тепло по 47,32 руб. за кв. метр, или по 567,84 руб. в год – без учета ОДН, от которого оленинцы пока до 2020 года освобождены. И в любом случае – хоть за 7 месяцев, хоть за 12 – мы в течение года заплатим за тепло именно эту сумму. Только можно платить с октября по апрель по 81,12 руб., а можно весь год по 47,32 руб.. Что удобнее для жителей – вопрос спорный. Но известно, что во многих районах, где местная власть приняла решение о переходе на семь месяцев оплаты, жители воспринимали новый порядок в основном негативно.
Областные дотации на текущие убытки предприятий ЖКХ (в отличие от районных), наверное, останутся – их выделяют совсем по другой формуле. А вот в областные программы частный бизнес никто не пустит. Пример участия в таких программах – утепление теплотрасс. В прошлом году проведена изоляция современными материалами всех теплосетей в центре и на ул. Пионерская, в ноябре такие же работы пройдут на улицах Чехова и Заводская, на будущий год – в конце улицы Чехова и на теплосетях вокруг больничной котельной. Объем вложений в эти работы составляет около 4 млн рублей в год, из них – 80% выделяет областной бюджет.
И самое главное. Сейчас оленинцы со всеми своими коммунальными проблемами, идут в администрацию района и Управление ЖКХ, где получают конкретное решение этих проблем. Эта, самая важная отрасль района все последние 20 лет управляется административными методами и в «ручном режиме» – и это единственный способ заставить коммунальное хозяйство работать на жителей. После приватизации муниципальных предприятий, никакого Управления ЖКХ просто быть не может, а администрация района потеряет какие-либо возможности вмешиваться в организацию текущей работы частного бизнеса. А оленинцы, со всеми своими проблемами, неизбежно останутся один на один с коммунальными предпринимателями, у которых нет никаких других целей, кроме извлечения прибыли из кошельков потребителей.
Собственно, именно это и происходит у некоторых наших соседей, в свое время неосмотрительно доверивших коммунальную сферу частному бизнесу. Не случайно в дискуссию в одной из оленинских оппозиционных групп включился председатель Нелидовской городской Думы С.В. Погодин, высказавший здравые мысли – что в этих группах случается крайне редко:
«В Нелидово все скупили частники, и никто пальцем из них не пошевелит, если не будет иметь хороший куш с контракта. Так что, радуйтесь своим МУПам. Хоть какие, но они работают по указке администрации, дороги чистят и подметают, мусор вывозится, трава косится вдоль дорог и т.д. В Нелидово промышленности в разы больше, чем в Оленино, а ухоженность в разы хуже. Сделайте выводы. Умные учатся на чужих ошибках!»
Как и следовало ожидать, разумные доводы жителя соседнего района наша оппозиция проигнорировала.
В Интернете прошел опрос, 87% участников которого поддержали сохранение МУПов, как это предлагают О.И. Дубов и «Единая Россия», 13% – за продажу МУПов, как предлагают А.А. Кобзов и оппозиция. Подавляющее большинство голосовавших за продажу – либо дачники, либо бывшие жители района, давно уехавшие в города. Очевидное большинство оленинцев – за сохранение муниципальных предприятий.
Всем понятно, что от передачи ЖКХ в частные руки больше всего пострадает поселок Оленино. По иронии судьбы, как раз на поселок надеется оппозиция, которая постоянно ставит райцентр в противовес лояльным сельским территориям. Особенно после выборов 9 сентября, на которых «Единая Россия» победила только благодаря сельским избирателям района. Противники сегодняшней власти пойдут за голосами жителей поселка, чтобы сразу после выборов их «кинуть» – на произвол судьбы и на милость частных владельцев ЖКХ. Мы продолжим «голосовать сердцем», чтобы прийти к такому будущему? Или все-таки, в оставшееся небольшое время, начнем думать головой?
К. МАТВЕЕВ
